Окт. 26, 2014
13:16

Кто в семье главный?

Уже который год, как бы не десятилетие, общество, поделенное природой на мужскую и женскую его половину, обсуждает один из самых популярных вопросов современности: кто в семье главный — муж или жена? Причем, главный не столько по факту, сколько даже условно, словесно, потому что не так важно, соответствуешь ли ты должности генерального директора ячейки общества. Самое главное, что ты значишься им на «бумажке».

Эпоха домостроя давно прошла, хотя и оставила неизгладимый след в умах и порядках семьи абсолютно разных слоев общества. Напоминаю, что тот самый пугающий и классический тип построения отношений - домострой был печатным сводом правил, книгой, регулирующей не только общественные, но и семейные вопросы. Он призывал человека вести праведный образ жизни, уважать труд и к почитать отца семейства, если говорить непосредственно обо всех, а сам отец, в свою очередь, обязан был содержать своих «подчинённых» и заботится о каждом «подданном».

Однако каждый мужчина, который норовит встать у руля в семейных отношениях, очень странно понимает свод этих писаных правил, только лишь краем уха слыша о печатном труде. По мнению многих, домострой — это модель поведения, при которой главный, то бишь мужик, строит всех домочадцев и шугает их по углам, прикладываясь ремнем и пинком к их спине, а они, не разгибая ее, натирают ему боты, подают шапку и ублажают пирогами да блинами.

Современный домостроевец - хам, лентяй и глупец

Любимейшей фразой таких типов является: «Молчи, женщина! Твой день - 8 марта!» и не менее популярное выражение: «Курица - не птица, баба - не человек!». При этом та самая курица должна не только весь день горбатиться у плиты и подтирать попу детям, но и желательно еще и работать, принося в дом деньги и продукты. Мужчине при этом работать совсем не обязательно, ибо он уже родился мужиком с большими волосатыми руками и сильными кулаками, которые могут априори стучать по столу и требовать добавки. Работать ими можно, но это не принудительное правило, а скорее всего так, исключение.

Я всегда удивлялась этому странному положению вещей. Сами подумайте: в любой нормальной семье обычно работают и муж, и жена, ибо в наших суровых экономических условиях жить на одну зарплату - это страшный сон героя Миронова из «Бриллиантовой руки». Но что же происходит потом, когда оба члена семьи возвращаются в дом? Какие обязанности встречают их у самого порога?

В отношении женщины все понятно: сначала приготовить ужин, накрыть на стол, накормить всех, перемыть за ними посуду, а, скорее всего, и два раза за вечер. Потом немного убрать дома, постирать вещи, погладить одежду на завтра для себя, мужа и детей, которые ходят в школу и садик, возможно, посидеть еще за компьютером или тетрадями, чтобы проверить уроки, уделить время детям, поиграв с ними, и оставить немного сил для того, чтобы ублажить мужа, принять ванну, поухаживать за собой и наконец-то лечь спать. Знакомая ситуация.

Что же касается мужчины, то его трудовая деятельность заканчивается сразу у порога квартиры. И еще скажите мне только, что это не так. Из тех единиц, что могут покушать приготовить и помыть за собой посуду, самостоятельно приготовить себе вещи на утро или позаниматься уроками с ребенком, я видела только две на, пожалуй, сотню человек. В основном же мужчина мыслит так: «Я — хозяин дома, а жена- хозяйка кухни и тряпок». Не будет же он ей мешать, пока она над ними колдует? Тем более, он пришел с работы. Уставший. А она... Да как она могла устать, если выполняет женскую работу? И даже если нет, то думать в этом направлении совершенно не хочется, когда по телевизору показывают бокс или так хочется поиграть в рыбалку.

Никого, я повторюсь: ни-ко-го из мужчин не волнует то, что жена работает наравне с ним, а уж если она сидит в декретном отпуске, то вообще ничего не делает целыми днями. Сомневаюсь, конечно, что мужчина выдержал бы хотя бы недельку в таком ритме: готовка-уборка-дети-уборка-дети-готовка. А если женщина, как большинство из нас с вами, работает на дому, то ее усилия приравниваются к минимальным. Я вот, к примеру, иногда с криком отвоевывают ноутбук, чтобы сесть за работу и немножечко принести денежек в дом. Но это уже другая история.

Пережитки истории или правильный подход?

Что же касается домостроя, то мужчина, как он гласил, должен был нести «полную и ни с кем не делимую ответственность за своих домочадцев, как государь несёт ответственность перед Богом». Современные мужчины, не все конечно, но большая их часть, такую ответственность не приемлют в принципе, а уж содержать жен и своих «половинок» могут или хотят всего единицы. Рождение детей, как самый страшный сон, откладывают «на потом», но уж коль не получилось, то складывают практически всю ответственность по уходу за ними на жену, а если не получается, то сбегают из семьи и от алиментов, как будто чёрт от ладана. Наконец, такие мужчины, а их большинство, как мы помним, считают, что жена, как и он, обязана каким-то чудесным образом совмещать работу в офисе с работой по дому.

Моя свекровь придерживается того же мнения, поскольку практически всю свою жизнь роль и мужчины, и женщины, она играет в одиночестве. Сама зарабатывает деньги, сама решает, как их тратить, сама регулирует какие-то глобальные изменения в жизни. При этом ее неработающий практически никогда взрослый сын может целыми днями лежать на диване, плевать в потолок, пока она пашет, не разгибая спины, готовит ему пищу, ходит за продуктами, убирает в доме... Потому что он не только ее сын, но и мужчина, а их в мусульманском обществе почитают, как «икону».

Я категорически не согласна с этим утверждением и поддерживаю домострой в этом плане двумя руками. Причем тут религия, верования, правила и традиции, когда соблюдать их обязана только женщина? За что уважать и почитать мужчину, если он не ударил пальцем о палец, не женился, не нашел работу или хотя бы не пытался, практически ничего не делает по дому и не имеет собственных детей. Ни дерева, ни жилья, ни сына — что он сделал в этой жизни, чтобы его почитали? Почему он, вставая на табурет, стучит себя пальцем в грудь и орет, что его должны уважать и ему же подчиняться?

Раньше с мужем у нас были такие же проблемы. Он почему-то, особенно, как выпьет, старался показать всеми силами, что он в семье главный. Мол, деньги зарабатывает, еду в дом носит, потому правила тоже устанавливает он, а я должна за ним ухаживать и молчать в тряпочку, пока он ночами гуляет с друзьями. В ту пору я не работала, потому что с карьерой арт-директора не срасталось, а о существовании фриланса я не слышала. Но о том, чтобы деньги в дом лились рекой, а продукты не помещались в холодильник, приходилось только мечтать. При этом я никуда не ходила, все время ожидая мужа с его гулянок.

В конце концов меня это достало так, что я покидала вещи в чемодан и встала на пороге. Причин было много, не скрою, но самой главной была та, что я увидела — человек, которого я люблю, зажрался и совершенно не уважает меня. Не знаю, как остальным женщинам, но мне крайне важно это чувствовать, что меня уважают, ценят, считают умной, развитой, интеллектуальной. Я крайне негативно, даже истерически отношусь к тому, когда меня кто-то пытается высмеять или поддеть, особенно тот, кого я считаю низшим «существом». К таким я причисляю множество знакомых мужа, своих собственных и прочих людей, которые не то чтобы просто неграмотно пишут, но считают, что они лучше меня только потому, что им так показалось.

Трудности перевода или типичное высокомерие?

Я вообще сложно схожусь с людьми, особенно с теми, кто не образован, глуп, неинтересен и не может открыть для меня что-то новое. Себя я считаю довольно ярким человеком, развивающимся, стремящимся, идущим к цели. Но не будешь же трясти словарем Ожегова или книгами Чехова перед глазами и лицом тех людей, с которыми тебя судьба свела не по желанию, а просто исходя из обстоятельств? Я не могу показать им, что мне противно их присутствие или они выглядят так глупо, что меня даже тошнит от этого. Я просто молчу и делаю вид, что мне хоть каплю интересно с ними, а человек, не замечая собственной пустоты, все больше дуется и пыжится, полагая, что выглядит при этом не как индюк, а как журавль.

Так же и в семье: мне нужно, чтобы человек, который был со мной рядом, соответствовал мне. Не вел себя, как придурок, не позорил меня безграмотность, не пытался припудрить необразованность шелухой от лука. Но большинство мужчин, которые я встречаю в окружающем мире, именно такие, о ком я говорю. И женщины, кстати, с ними соответствующие. Не мое дело тыкать им в лицо интеллектом, но почему-то так горестно становится особенно тогда, когда ты видишь красивую и умную женщину рядом с полным идиотом, который не ценит ее, заставляет подчиняться во всем, при этом не обеспечивая должным образом и даже умудряясь изменять ей и позорить ее своими похождениями. Знаю, что говорю — проходили через это.

Мне вообще, если говорить честно, не нравится это положение вещей: мужчина — главный априори, женщина сделана из его ребра. Ведь на должность генерального директора не утвержают просто так: ты сначала должен доказать, что ты можешь это, а потом уже занимать рабочее креслл. Почему же именно женщину сделали падшей, уронившей достоинство, предложившей Адаму вкусить запретный плод? И после всего этого еще и наградили месячными за первое ее в жизни грехопадение.

В общих и всех смыслах, меня это унизило донельзя. Я не порицаю заветы, христианскую религию, правила — даже не думайте, но мне очень обидно, что именно мужчины не правильно интерпретировали слово Божье и посчитали себя главными только за свой пол. Ведь я очень сомневаюсь, что Господь, наделив умного мужа всеми сильными качествами, хотел, чтобы в конце концов тянуть на себе груз забот и семью стала та самая грешница женщина.

Ведь главным критерием мужской природы с начала веков является мужская агрессия, отвечающая за готовность мужа и мужчины защищать свою семью. В первобытные времена, в периоды воин и разрухи любые вопросы — от мамонта до взятия крепости - решались силой, а потому агрессия в мужчине двигала его к совершению поступков и подвигов. Мужчина ощущал себя охотником, реализовывал себя, а теперь, в мирное время, он просто не знает, куда ее направить. В мирное русло ведь не получается?

Мы помним: то, что заложила в нас природа, обязательно прорвет плотину и найдёт выход в другом, а подавленная агрессия выльется в непомерную агрессию к жёнам, женщинам, детям. Кроме того, мужчина просто расслабляется и увиливает от принятия важных решений, ощущая готовность и все целую поддержку женщин, переставая выполнять обязанности и находя кучу оправданий.

Равноправие или разумное главенство?

Подчинение жены своему мужу – мне кажется, это совершенно нормальный закон, на котором всегда держалась семья. Мне кажется, что мужчина не может чувствовать себя полноценным, если супруга выполняет роль главы семьи. Брак «бесхребетника» и женщины-лидера изначально обречен. Потому мужчина всегда ищет жену, которая будет готова занять и принять позицию «муж в семье главный».

Говорят, что «Если мужчина — достойный человек, жена будет ему помогать; если мужчина — недостойный человек, она будет ему противостоять». Может быть именно в этом и заложена главная мысль главенства в семье и ролей? Ведь большинство мужчин, которые делат несчастными своих жен, порождаю в них желание стать сильнее, потянуть на себя руль, принять феминизм и всякие иные формы противостояния, что тоже нарушает все природные правила, при которых женщина не только слабое существо, но и тот человек, который находится за каменной спиной своего мужа.

Я, к примеру, всегда ратовала за равноправие, но не в последние годы - умом понимаю, что оно не может быть постоянным и во всех вопросах. Есть вещи, которые решать по жизни должен именно мужчина или только женщина, а смена гендерных характеристик ни одной семье еще не шла на пользу. Отношения «фифти/фифти», которые становятся популярными в нашем обществе, скорее всего приведут семью к провалу, потому что управлять кораблем не могут сразу два капитана, а любой компанией – два директора. И я, скажу вам честно, готова сложить с себя все полномочия, если буду знать: я в надежных руках, за меня несут ответственность, а в случае необходимости всегда спросят совета.

Я считаю, что мужчина — это человек, добытчик и кормилец, образцово-показательный семьянин, который не оставит жену под предлогом скуки, который всегда и во всем поможет, поддержит, удержит от принятия неправильных решений. Такому и готовить, и стирать, и гладишь рубаки будет не сложно, такому захочется подчиняться и отдать тот самый пресловутый руль. И я, которая всегда ратовала за равноправие, при таком раскладе даже не заикнусь о том, что хочу принимать какие-то там важные решения или тянуть на себя одеяло. Потому что буду знать — лучше него нет никого на свете. И надеюсь, все так и складывается. А как с этим делом у вас обстоит?

Автор: Ольга Урбан (2302,2) 3574 0
Добавить в избранное
Подружиться с автором
Комментарии (11) Написать комментарий
  • Ирина(411,5) Окт. 26, 2014, 14:29 # 1
    Всячески подчеркиваю, что вот, ты мужчина, ты и решай, защити, побалуй. Денег зарабатываем обое, по дому больше делаю я, но если попрошу - всегда поможет и посуду помыть, и полы, и приготовить что-то.

    Если он пошел в офис, а я нет, и занималась стиркой, могу и убрать все перед приходом, и ужин приготовить, "мужчина с работы пришел, мимими". но если занята и он это видит - он поможет.

    я не слишком амбициозна, и вполне за то, чтобы мужчина принимал основные решения, обеспечивал и ценил. а я бы за это взяла на себя все работы по хозяйству.

    • Ольга Урбан(2302,2) Окт. 26, 2014, 14:43 # 0
      А я не могу не зарабатывать. Наверное потому, что денег очень не хватает. Но и быть просто мамой и женой не хочу, мне нужна самореализация. Писала выше уже, что люблю, когда человек привлекает интеллектом.

      Мой муж по настроению помогает, но если видит, что устала, не наседает.
      • Ирина(411,5) Окт. 26, 2014, 15:01 # 1
        Я думаю, что я чудно бы реализовывалась изучением языков, рисованием, хочу научиться вязать носки, но времени вечно нет. Я бы читала, творила что-то. Я могла бы не зарабатывать и заниматься домом и собой, вполне.

        Но пока что работать приходится
  • Анна(598,1) Окт. 26, 2014, 15:39 # 1
    Это вопрос личного человеческого уровня развития мужчины и женщины - иначе проблему не устранить. Прежде всего, отношения между мужчиной и женщиной - это отношения между людьми. И здесь сказывается развитие и зрелость каждого. Если мужчина поступает как тиран или лентяй, значит его восприятие настолько примитивно. По крайней мере, ты так представила проблему.

    Если умная женщина оказывается рядом с идиотом - это либо продажа, либо она "попала", ошиблась. Либо есть еще вариант - она не умная
    • Ольга Урбан(2302,2) Окт. 26, 2014, 20:25 # 1
      А если он не вполне идиот, а местами? Показал свой ленивый и тиранический зарактер только после свадьбы? Такое ведь бывает)
  • Анна(598,1) Окт. 26, 2014, 20:49 # 1
    Под твое описание подходит вариант - "попала", ошиблась. Видимо, теперь все зависит от его желания и способности измениться в тех местах, в которых он идиот. От способности, возможности и желания развивать отношения. Или придется спорить, кто главный в доме и в чем Кто "выиграет тендер", тот и будет "стричь купоны"

    Но мне кажется, что у любого поведения есть причина. Клады закапывают не просто так, а потому что не могут ими воспользоваться. Так же и человек не может реализовать в себе лучшее по какой-то причине.
  • Марина(1815,8) Окт. 27, 2014, 00:05 # 1
    У меня конфликт в другом, в том, что я не убиваюсь по хозяйству. И правда, я не раба кухни и не драю сковородки до блеска. Наша идиллия нарушается его противоречивой любовью к перфекционизму. Никогда я не пойму, почему его перфекционизм мирится с коробками со всяких неразобранным хламом из прошлой жизни, но зато гонит его на кухню, чтобы показать мне "как надо чистить ручку у сковороды, чтобы она была как новая". Кому надо? Мне не надо. Кажется, у нас назревает первый кризис
    • Ольга Урбан(2302,2) Окт. 27, 2014, 08:33 # 1
      Мне во интересно, почему так происходит. Сначала это не было ему столько важно, эти руки и сковороды, достаточно было только любви) А теперь?

      Это у всех так: как начинают мелочи обнажаться по крупному, а крупности мелочиться, так и ссоры идут
      • Марина(1815,8) Окт. 27, 2014, 14:52 # 1
        Я не ругаюсь , просто позволяю ему чистить ручку сковородки
  • Неля(1409,4) Окт. 27, 2014, 13:12 # 1
    Оля, я за равноправие. Нет, в мужские дела я не лезу. Что купить в машину, какая наждачка лучше - боже упаси, пусть муж решает. Он в свою очередь не вмешивается в мои дела на работе, на кухне. Но вот что-то важное для семьи мы обсуждаем вместе.
    • Марина(1815,8) Окт. 27, 2014, 14:53 # 1
      Это очень правильная позиция, Нель. Я огорчаюсь, когда мой прется на кухню. Ну не место ему там

Похожие посты


Окт. 18, 2014
08:41
Прощай ревность, здравствуй ревность: снова о принятии своих чувств

Помню в юности в первых отношениях я была жутко ревнивой.  Причем, ревновала я не только своего парня, но даже подруг. Это было жутко, тогда мне хотелось, чтобы людей, которых я выбирала, у меня никто не забрал, соответственно я боялась их потерять и к каждому из них у меня была капля ревности из-за всяких мелочей. 

Все знали мой характер и воспринимали мое поведение как норму, так как чувствовали за этой ревностью сильную привязанность. Вскоре я начала понимать, насколько такая ревность может ...

Читать далее
Окт. 29, 2014
17:48
Послушник, хитрец и баламут или история о моих дочерях. Первая серия

Не хочу! Не буду! Нет, не так! Я сама, я сама… Именно такие словосочетания в невероятных количествах мне ежедневно приходится выслушивать от трехлетней дочери. Ну что за несносный ребенок!

Старшенькая
Это в буквальном смысле золотая девочка. Наши тогдашние соседи в многоэтажке только через два месяца узнали, что я родила. Представляете! И это когда нашу комнату с их спальней разделяла стенка с прекрасной звукопроницаемостью!

Тогда мы были совсем молоденькие. Малолетние родители (мне 19 лет, а мужу 22 года) ютились с родителями ...

Читать далее
Автор: Юлия (231,4)
3240 0 10


Новое
Автор: Катя Поликарпова (1,0) Ноя. 7, 2015, 16:41 Пришла))