Ноя. 27, 2014
14:50

Екатерина Великая: история в телевизоре

Скажите, девочки, как вам кажется: можно ли изучать историю по телевизору? Не в смысле просмотра каналов сродни «Серебряного шара», в которых ведущие делают трагические лица, осознавая свою якобы причастность к прошедшим событиям, а с помощью телесериалов или фильмов, рассказывающих о значимых вехах в становлении какого-то государства, о его правителях, военных баталиях и прочем-прочем?

Историки в один голос, срываясь даже местами на крик, говорят, что нет. Потому что как бы удивительно «правильно» не был снят фильм, обязательно найдется какая-то деталь или подробность, которую режиссеры и сценаристы в нем не освятили. Или приукрасили, или исказили, или вообще выбросили за борт культурной сознательности.

Историкам, культурологам и критикам также редко нравятся актеры, выбранные на роль тех или иных знаковых в истории мира персон: то не дотянул человек до раскрытия образа, то переиграл, то типажом не вышел, то волосы у него на макушке не в ту сторону зачесаны. В общем, не признают они кинофильмы, как метод обучения подростков.

Я же, находясь на стороне человека хоть и с высшем, но не настолько высоким историческим образованием, поспешу с историками и остальными знатоками не согласиться. И вот почему.

В свое время в школе я историю не любила. Не в том дело, что она давалась мне с трудом, хотя запоминать значимые цифры было делом непростым. Это у учителя всего один предмет, который он штудирует на протяжении десятилетий. Нам же в довесок достается и география, и черчение, и языки, и математика, а в сутках всего 24 часа, в которые хочется не только про коня Александра Македонского слушать, но еще и с мальчиками дружить.

В общем, хоть и была у меня по истории твердая пятерка (правда иногда из-за своей лени я получала в четверти и четыре), но спроси меня сейчас о том, что учила хотя бы в старших классах, то я пожму плечами. Не помню дат правления русских царей, войн (не всех, конечно, но не мировых), имена всех правителей, ханов, их указы, реформы и прочие обстоятельства, благодаря которым — я это хорошо понимаю - родилась на свет такой, каков он есть, и такой, какая я есть. Помните ведь, что даже взмах крыла бабочки в одном полушарии может вызвать цунами на другом?

Зато я хорошо помню некоторые исторические эпохи благодаря прочитанным книгам и просмотренным фильмам. Благо их в свое время снимали великое множество, а искажать факты, если говорить об истории СССР, никому бы и в голову не взбрело. Слишком сурово было наказание, а фильмы, не дотянувшие до особой культурной ценности, могли не только пролежать на полках Мосфильма долгие годы, но и лишить своих создателей и рода, и племени, и права на свидание.

История в сериале: Екатерина

К чему я все это говорю? Квыходу на экраны нового сериала «Екатерина», который вот уже четвертый день смотрю по телеканалу Россия 1. Сомневаюсь, что вы тоже его видите — в виду прошедших событий на Украине, а до Марины в Германии он точно не доберется. Хотя очень жаль, ибо та самая Екатерина Великая была истинной немкой, принцессой Ангельт-Цербской, родившейся 21 апреля 1729 года в Пруссии, городе Штеттин.

Ей дали очень красивое имя — Софья-Августа-Фредерика, но в 1744, когда она с матерью приехала в Россию дабы снискать симпатии великого князя Петра Федоровича (будущего императора) и стать его невестой, Фредерику крестили по православному обычаю под именем Екатерина Алексеевна. Под этим именем она прожила всю свою жизнь, считая себя истинно русской верующей «девицей», вышедшей замуж за Петра в 1745 году.

Если быть честной, то в первый раз я запомнила Екатерину Великую как «одну из русских цариц» - в фильме, который показывали по телевизору много лет назад. Даже сейчас, пересматривая новую Екатерину, я вспоминаю многие моменты благодаря той ленте — недаром мне кажется, что привлечь внимание подростка к изучению историю невозможно только одними гневными окриками учителя и зубрежкой до утра.

Кино на то и кино, особенно, если оно хорошо поставлено, что может вложить в память человека те вещи, которые не запоминаются им из книг даже при всем желании. То скукота и желтые страницы, а то — интриги, постельные сцены, красивые мужчины и женщины, драки, войны и прочая массовая суета. Хоть что-то да в голове останется!

Сюжет сериала «Екатерина», который вышел на экраны 25 ноября этого года, был снят усилиями режиссеров Александра Баранова и Рамиля Сабитова. Главную роль - Екатерины, естественно - сыграет Мария Александрова, судьба которой, как у женщины, не такая уж безоблачная. Эти ее жизненные перипетии с Александром Домогаровым и выяснение отношений отложили отпечаток на ее лицо, взгляд, походку и невероятно выразительную внешность.

Муки семейной жизни или становление Екатерины, как будущей императрицы?

Сериал охватывает большой исторический период и начинается с приезда Фредерики в Россию. Как вы помните, судьба Екатерины была очень сложной. Приехав в Россию девочкой, жаждущей красивой жизни и настоящей любви, она истово желала завоевать расположение императрицы и своего мужа, но учитывая характер Елизаветы добиться этого у Екатерины не удалось.

Честно говоря, такого человека, как Петр, не стоило вообще женить на ком-то. Я его в живую, безусловно, не видела, но того, каким его показал Александр Яценко, мне хватило с головой: инфантильный, нетерпимый, капризный, недалекий умом парень, который и спустя годы не нажил ни мозгов, ни талантов. Его самым главным желанием было объединить Россию и Пруссию, а потом пойти войной на Данию. Как сейчас помню: он посчитал датчан злыми и самодовольными только потому, что у него гувернер был из этой страны. Будущий император причесывал всех под одну гребенку — где уж тут о дальновидности говорить?

С другой стороны, мне понятна его политика. Ведь Пётр III Фёдорович был назван при рождении Карлом Петером Ульрихом и по факту в его жилах текла прусская кровь. Он ведь был сыном цесаревны Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха. Да и властность тетушки царицы, которую он ненавидел всей душой, не давала ему и шага сделать вправо и влево — вне зависимости от того, правильными ли они были. Никому не понравится, если ты и пукнуть без ведома своей властной родственницы не можешь, а такой слабохарактерный человек как Петр, не интересующийся ничем, кроме солдатиков и войнушек, очень быстро от этого впадал в нескончаемую депрессию.

Екатерину он никогда не любил, хотя она прониклась к нему глубокой симпатией и потакала во всех капризах. Если бы был он более воспитанным, то хотя бы попытался наладить отношения с женой, тогда бы и судьба его переменилась, я думаю. Но случилось так, что правил он после смерти Елизаветы всего полгода, после чего был свергнут в результате дворцового переворота. Того, который и возвел на престол Екатерину II. Мало того, вскоре он лишился и жизни, замучившись «геморроидальными коликами». В то время все нежелательные элементы от этих мнимых «колик» умирали, только то на колу, то в каземате, то на дворцовой площади.

Конечно, после смерти Елизаветы на трон мог сесть вовсе не Петр, а ее любовник и тайный муж Алексей Разумовский, которого та, как преемника, включила в своей завещание. Но только после ее смерти документ кто-то выкрал, а на трон сел Петр III. Неисповедимы пути господни даже для правителей? Хотя и сама Елизавета ведь на трон пришла только после того, как свергла Анну Леопольдовну, мать наследника престола Ивана VI, а затем и его самого. Так что все по справедливости вышло.

В чем причина разврата будущей императрицы?

Но до этого момента должно было пройти много лет, в череде которых Екатерина, его жена, мучилась от безответной любви и равнодушия мужа, который сначала вообще не воспринимал ее, как женщину и не исполнял супружеский долг много лет после свадьбы. Да и женщинами он в принципе не интересовался — сейчас бы такого малого сразу в геи записали. Но оказалось, что испытывать сексуальное влечение ему мешала одна интимная болезнь, и после того, как ему сделали небольшую операцию, Петр стал слабым до женского пола и прямо на глазах у жены изменял ей с фрейлинами. До того дошел, что не только влюбился в фрейлину Ектерины, но и венчаться с ней хотел.

В это время Екатерина изучала труды французских просветителей, уделяла свое внимание трудам по истории, юриспруденции и экономике - в общем, сублимировала свою сексуальную энергию, как могла. Это, кстати, и помогло ей стать сторонницей идей Просвещения и впоследствии сильно повлияло на политику правления Россией.

Что до любовников, то она все же их заводила — а как иначе, если муж с ней не спит, а познать «радости плоти» хочется? Только гневная и самодовольная Елизавета, которая хорошо управляла государством. Но не могла справиться со своими женскими эмоциями не давала ей воли. Когда Екатерина завела роман с гвардейским офицером С. В. Салтыковым, царица отправила его во францию, когда Екатерина сошлась польским дипломатом С. Понятовским, Елизавета сослала его «домой». Наконец, даже бурному роману с Орловым, от которого жена будущего императора родила второго сына Алексея, царица тоже препятствовала.

Вот и подумайте сами, отчего в народе про Екатерину такие разговоры ходили. Мол, она на все согласна и ни одних мужских брюк не пропускает. Во всем, мне кажется, виноват ее несостоявшийся муж Павел, который и довел ее до такого состояния. Я могу и ошибаться, но кто же теперь докажет, что мои предположения не могут быть правдивыми?

Елизавета Петровна — мужик в юбке или слабая женщина?

Елизавета Петровна, которую в сериале сыграла очень колоритная дама - Юлия Ауг - была властной и жестокой дамой. Я бы такую свекровь никому не пожелала и даже в страшном сне не захотела бы увидеть. То, что она позволяла себе, не разрешала делать другим, да и тот факт, как жестоко она обошлась с императором Иоганном, заточив его в крепость на долгие годы, не разрешая никому разговаривать с ним, называть его по имени, воспитывать, развлекать и учить чему-либо, говорит о многом. Да, она упразднила смертные казни, провела перепись населению, очень любила страну и многое для нее сделала. Но как была бабой, так ею и осталась.

В общем, сериал мне запомнился. Хотя пока я еще в процессе. Скорее всего потому, что как выразилась Юлия Ауг, этот фильм — есть «противостояние двух женщин, двух императриц. Императрицы действующей Елизаветы Петровны и императрицы будущей — вот этой девочки, которую выбирает Елизавета. Выбирает именно потому, что чувствует в ней ту силу, которая может вырасти, выкристаллизоваться, ту силу, на которую можно будет потом оставить державу».

Конечно, фильм о Екатерине Великой грешит некоторыми недочетами и искажением фактов, но все-таки нужно понимать, что это история прежде всего женщины, а потом уже правительницы России. Это кино о ее страхах, переживаниях, сомнениях, страданиях и лишениях, невозможности убежать или изменить что-то в своей жизни. О женщине, которой придется столкнуться с заговорами, безжалостными интригами, безразличием будущего супруга.

Екатерине приходилось жить и ждать. Ждать и верить в то, что судьба предоставит ей шанс самой распоряжаться своей судьбой. И она его дождалась, как вы понимаете. Конечно, она не была идеальной императрицей, ей тоже были характерны слабости и проявление эмоций. Но только ее еще при жизни стали называть Великой.

Постскриптум кинематографический

К слову, в следующем году нас ждет еще одна «Екатерина Великая», которая снимается под руководством режиссера Игоря Зайцева. Там роль императрицы сыграет Юлия Снегирь, но я пока не знаю, как на нее отреагирую. Все-таки, привыкла уже и к Ауг-Елизавете, и к Александровой-Екатерине. Хорошо играют «бабы»! Так истово по-русски, играя кровью, жилами у висков и дворцовыми переворотами.

Еще, имне немного стыдно за это, я смотрю в Интернете на фотографии людей, о которых рассказывает сериал, но мне они почему-то не нравятся. Конечно, это не фото и совсем уж не видео, которое в точности запечатлевает внешность, повадки и манеры человека, да и художники тоже были не слишком точны в портретах императоров, поскольку старались понравиться правителям и украшали их внешность. Но и Елизавета, и Екатерина, и Салтыков, и Петр III, и Орлов - кажутся мне красавчиками на экране, но не в исторических документах.

Зато мне очень нравится тот факт, что я смотрю сейчас на них и думаю: ведь все эти великие люди жили много веков назад! Творили историю, правили Россией, любили и ненавидели, ходили по той земле, на которой теперь современная держава стоит, закладывали новые здания, учреждали законы, ратовали за благо страны.

Эти люди были на самом деле - это и отличает их от всех выдуманных персонажей фантастических фильмов и придуманных комедий: те истории хоть и могли случиться в мире, но пока не случились все же, а «Екатерина» - это шанс попасть в прошлое и хоть одним глазком увидеть то, каким были наши с вами предки. даже мурашки бегут по телу, как будто я не у экрана сижу, а стою за портьерами, отделяющими меня от царских покоев.

Фантастически, мне кажется! А вы как думаете, девочки?

Автор: Ольга Урбан (2302,2) 3114 0
Добавить в избранное
Подружиться с автором
Комментарии (7) Написать комментарий
  • Анна(598,1) Ноя. 27, 2014, 17:31 # 1
    Алла Пугачева считает, что это она была в прошлой жизни Екатериной Великой Вполне возможно. Я историю тоже не любила и не люблю сейчас. Тут и в настоящем не поймешь, что и как, а о прошлом и говорить нечего.
    • Ольга Урбан(2302,2) Ноя. 27, 2014, 20:43 # 1
      Скорее всего, Пугачевой об этом сказала какая-нибудь ведунья. Да и верить в такой горделивый факт хочется)

      Закончился сериал, мне даль, потому что дошли мы до становления Екатерины на трон, а ее у власти нам не показали. Хотя я понимаю, что история то про молодую Екатерину.
  • Марина(1815,8) Ноя. 27, 2014, 20:43 # 1
    В Одессе стоит памятник Екатерине Великой. Крупная дама, крупная кость, величественная осанка. Но на портретах она мне тоже не понравилась, особенно, когда уже в возрасте. Наверное у нас понятие о красоте другие. Им бы тоже наши эталоны красоты: высокие, худые и длинногогие красавицы, не понравились. Историю я люблю, много читаю, мне нравится заглядывать в прошлое.
    • Ольга Урбан(2302,2) Ноя. 27, 2014, 20:45 # 1
      Я имела ввиду учебную литературу, а книги исторические и мне нравятся.

      Екатерина бы всех модельеров и стилистов нынешних на кол посадила

      Тебе кто из императриц русских импонирует более?
      • Марина(1815,8) Ноя. 27, 2014, 21:05 # 1
        Я поняла, что ты об истории их учебников. Я не любила преподавателя, он был такой громкий... а учебники прочитывала еще летом

        Насчет императриц, то ни Клизавета, ни Екатерина 2 это все не то. А вот как Алексей Толстой описал Екатерину I, мне понравилось. Может недословно, но как Петр ее платочек в лодке в разлуке в руке держал... скучал по ней, говорил, что надушила что0ли своими чарами женскими. Во как. И то, что она из простых обозных шлюх попала в царскую постель -- покруче всяких сказок Шарля Перро
        • Ольга Урбан(2302,2) Ноя. 27, 2014, 21:09 # 1
          Может быть, потому что мужик рядом с ней колоритный был? Елизавета то их дочка, как я помню? Между прочим историки горазды многих женщин в шлюхи записать, а времена то были иные просто.
          • Марина(1815,8) Ноя. 27, 2014, 22:52 # 1
            Колоритный мужик, даже и на портретах такой классный!

Похожие посты


Ноя. 28, 2014
19:16
Открытка от слова «открыто»

Вы знали, что слово «открытка» произошло от слова «открыто»? Для меня, филолога, такая очевидная вещь оказалась открытием, простите за каламбур.

Вообще-то во всем мире эти самые открытки называются карточками или картами. Так назывались они и в России, но было это давным-давно. 

 

Открытки по-европейски

В Германии нет общего понятия «открытка», потому что почтовые карты с картинками подразделяются строго по назначению на:

  • поздравительные;

  • приветственные;

  • туристические (панорамные или с достопримечательностями);

  • счастья-желательные.

Мою открыточку с рождественской елочкой, которую я любовно сделала своими руками и ...

Читать далее
Автор: Марина (1815,8)
5798 0 13
Фев. 1, 2014
00:34
История клематиса

Название «клематис» происходит от греческого слова, обозначающего виноградную лозу или просто вьющееся растение. Из множества народных названий (лозинка, дедушкины кудри, бородавник, княжик и др.) прижилось название «ломонос». Вероятно, из-за того, что семена растения имеют длинные выросты. Позже этим словом называли различные вьющиеся растения, среди которых Плиний упоминает также клематис.

Несмотря на то, что культура клематиса насчитывает не так много лет, это растение имеет очень много народных названий. Только в европейских языках зафиксировано около 200 таких названий, которые могут служить интересным ...

Читать далее
Автор: Юлия (7,9)
3084 0 6


Новое
Автор: Катя Поликарпова (1,0) Ноя. 7, 2015, 16:41 Пришла))