April 16, 2015
12:40

«Рю» и «Хрю», или Мураками с другой стороны

Вчера в статье Нели, где она рассказала о своих впечатлениях после прочтения трех книг известного японского писателя Харуки Мураками, я будто бы нашла себя в комментариях. Снова вспомнила и его, и свои студенческие годы, когда впервые услышала об этом писателе, ставшим впоследствии одним из любимых.

Познакомились мы с Харуки Мураками довольно занятно: в тот год я училась в университете (это было в 2001-м), а на два курса старше меня на том же факультете учился парень, который мне очень нравился. Во-первых, он был невероятно забавный, во-вторых, он был музыкант, и, в-третьих, о моем существовании он толком и не знал, что больше всего меня и злило.

В общем, чтобы привлечь к себе его внимание, я шла на многое, и прежде всего, интересовалась его интересами: музыкой, литературой, стилем одежды. Проблема была в том, что Интернет в то время был явлением дико редким и очень ограниченным, а о том, чтобы провести домой безлимитку, можно было только мечтать... Да что там? В то время и телефонов сотовых ни у кого из нас не было.

Как проникнуться интересами понравившегося тебе парня, если на диски, которые он слушает, у тебя нет денег, на вечеринки, куда он ходит, у тебя не денег, на книги, которые он читает... правильно: тоже нет денег?

И я страдала, очень, прежде всего от невозможности развиваться и стать для него достойным собеседником. Поэтому я все запоминала: о чем говорит, что слушает, что читает. А читал он в то время... тоже правильно — Харуки Мураками «Охота на овец». Говорил, что это дико крутая книга, и что все в его тусовке ей очарованы. Парень небрежно делился со мной цитатами из книги и биографии автора, а я проглатывала слюну, икала от горечи в горле и смотрела на книжку, как на бутерброд с икрой. Попросить во временное пользование книжку было стыдно.

Даже спустя два года после того, как я встретила этого парня и увидела у него в руках книжку с нарисованной овцой на обложке, моя жажда познакомиться с Мураками не иссякла, просто притупилась. И когда на один из дней рождения мой тогдашний парень преподнес мне книгу писателя, я была на вершине блаженства! Думала: воооот, настал тот день, когда я наконец-то пойму, о чем тот парнишка мне говорил!

Но, прочитав буквально несколько страниц, я просто опешила — там был один секс, одно извращение и... еще больше извращения, чем можно было вместить в одну книгу. Неужели именно поэтому тот парень и был очарован творчеством Мураками?

Вот тебе, бабушка, и япона мать

Все оказалось проще простого: вместо Харуки Мураками я прочитала книгу Рю Мураками, а вместо «Охоты на овец» я окунулась в реалии жизни «Всех оттенков голубого». Запутались? Оказалось, что за то время, пока я росла, в Японии писали сразу два автора под одной фамилией, но с разными именами: Харуки и Рюноске, только второй предпочел сократить его до двух букв — Рю.

Потом, конечно, я прочитала книги Харуки — и «Охоту на овец», и «Дэнс-дэнс-дэнс» - как ее продолжение, и «Норвежский лес», и «Мой любимый спутник». И даже спустя годы я не забываю о том, как была ими очарована. Говорят же, что Харуки Мураками — смог сделать одну из самых главных вещей: открыть Японию и её жителей для всего мира, представив свои мысли целым окном в мир японцев.

В России (и Казахстане тоже) автор получил особую популярность: почти все его книги были переведены на русский язык за необыкновенный стиль изложения. По сей день Харуки Мураками пишет книги, его четыре произведения были экранизированы, а сам автор получил 3 престижные литературные премии.

Что же касается Рюноскэ Мураками, то это никакой не родственник Харуки, хоть многие так думают. То же самое, как два Ерофеева и несколько Толстых в русской литературе: Харуки обрел большую популярность за пределами Японии, а Рю — радикал и хулиган, стал просто божком японской словесности.

Посмотрите на фотографии этих двух японских писателей. То ли фотограф так постарался, то ли свет не так падал, но по ним сразу видно, что Харуки Мураками излучает изнутри свет и доброту: подперев голову рукой, ведет с читателем монолог о жизни и любви, а Рю - агрессию и противостояние: сдвинув брови у переносицы, он смотрит на тебя, как на зашоренного общественным мнением человечка.

Одна из самых знаменитых книг Рю Мураками — та самая «Все оттенки голубого», глубину повествования которой видно из самого названия. И даже то, как далеко оно заходит. Если рассказать вам об ней простым языком, то лучше всего сделать это так: куча пошлости, море секса, вседозволенность, мальчики и девочки маргиналы, наркотики и ощущение, что тебя стошнит на каждую страницу произведения.

И хотя я понимаю, почему этот роман вызвал самую настоящую сенсацию в обществе, разойдясь тиражом более миллиона экземпляров, а молодому автору вручили литературную премию Акутагавы - за «Все оттенки голубого» и роман «69». Но я не понимаю другого: почему даже спустя годы у меня не теряется это острое чувство тошноты и брезгливости, которые у меня вызывают герои книги? Как будто я знаю их лично и мне очень за это стыдно.

Но Рю Мураками непреклонен. Он не согласен со мной и даже сказал когда-то в интервью: «Меня не волнует, поймут ли в моих сочинениях что-нибудь читатели, не имеющие опыта в групповом сексе и наркомании».

Эммм... Извините, но когда я читала вашу книгу, мне было восемнадцать! Как вы думаете, имела ли я опыт в групповом сексе? Даже если представить, что мне всегда нравились музыканты. Насчет наркотиков можно было бы поспорить, но до вас, дорогой Рю, мне точно было далеко.

«69», «Все оттенки голубого»?

Сюжет книги вытекает прямо из головы главного героя Рю. Там рассказывается о небольшой группе друзей, живших в середине 1970-х годов в японском городке с расположенной рядом с ним американской авиабазой.

Как оказалось, Рю Мураками до своего совершеннолетия действительно жил в портовом городе, где располагалась американская военно-морская база. Запад очень сильно повлиял на подрастающего парня, да еще и субкультура хиппи, который он был очарован, создала в его буйной голове такой всплеск фантазии, что соединить на своих страницах мальчика и .. еще одного мальчика, да еще в таких деталях, было проще простого.

Так вот, жизнь подростков, которые смешали в голове все понятия, вращается только вокруг секса, наркотиков и рок-н-ролла. Сюжета как такового там нет: мы не видим ни мучения героев, ни их моральные страдания, ни процесс поиска смысла жизни. Только ежедневные монотонные галлюцинации, насилие, передозировки, суицид и групповой секс. Прямо дух захватывает, ага!

Привожу вам несколько цитат, выдернутых из читательских рецензий:

  • Слова «блевотина», «кровь», «х**» и много им сопутствующих встретились тысячи раз, «мысли», «идея» или «сюжет», кажется, никто не сказал.

  • Краткое содержание книги:
    - Давай набухаемся?
    - Давай.
    - Давай наширяемся?
    - Давай.
    - Давай потрахаемся?
    - Конечно!

  • Этот бред щедро приправлен такими словосочетаниями как «вонючая струйка слюны скатилась по уголку ее рта», «сморщенный член», «желтая блевотина налипла на подошвы его резиновых сандалий».

Думаю, вам будет этого достаточно, чтобы понять максимальную разницу подхода к литературе Харуки и Рю Мураками, а Неле — понять, что в творчестве первого хоть и не все ясно, но зато прекрасно, а в произведениях второго понятно все, но как же от этого хочется упасть в обморок.

И «Дети из камеры хранения»

Именно потому, что его «Все оттенки голубого» произвели на меня такое сильное впечатление, к книгам Рю я не подходила долгое время и даже разграничила авторов на две категории: Рю и Хрю, чтобы не путать. Только спустя года три после этого я снова решилась и взяла в руки роман Рю Мураками под названием «Дети из камеры хранения».

И я поняла, что автор, который его написал, просто морально повзрослел из равнодушного, боящегося с системой мальчишки, до нормального мужика с культурными ценностями в голове. Потому что роман о судьбах мальчиков-подкидышей Кику и Хаси окунул меня в те самые моральные страдания и искания, которых я не увидела в голубых оттенках Рю.

Это была история о двух мальчиках, которые многого могли бы добиться в жизни: один из них мог бы стать замечательным спортсменом, другой остаться известным музыкантом, но их родная мать, предавшая их в младенчестве и отставивших в камере хранения всю жизнь напоминает о себе психологическими травмами.

Что у них было в жизни? Сиротский приют, новые родители, первые увлечения, побеги из дома — в мир, где все окружающие поражены психотропным ядом — «датурой». И именно она, конечно, а не их поруганная психика и бесконечный поиск выхода из той самой «камеры», заставляет в конце Кику убить свою настоящую мать брата, а Хаси, ставшего известной рок-звездой Хаси, вонзить нож в свою супругу.

В качестве заключительного слова

Писать о книгах, конечно, это как танцевать о музыке: чтобы понять все то, что творится на их страницах, недостаточно прочитать рецензию или мнения других людей. Потому что у каждого потребителя литературы появляется свое ощущение от прочитанного и оно может не совпадать как с мнением автора, так и с мнением большинства людей.

Может быть, если бы прочла книги Рю Мураками - «69» и «Все оттенки голубого» не в своем совершеннолетии, будучи еще девушкой и не познавшей всей «прелести» секса (о групповом я вообще молчу — так и не выросла до него, хи-хи), то и мое впечатление от книг было бы более сдержанным. Наверное.

Может быть я бы тоже нашла в них какой-то иной посыл или мастерство слова. Но произошло так, как произошло, и для меня Рю Мураками по сей день остается автором самым агрессивных книг на свете — тех, что вполне могут подружиться с «Заводным апельсином», но еще и тем, кто действительно смог написать хоть одну стоящую книгу о судьбе двух маленьких запутавшихся мальчишек.

А Харуки Мураками был и всегда будет тем автором и человеком, который любит свою страну и, рассказывая о ней через собственные мысли, заставляет читателя думать, чувствовать и понимать этот безумный, безумный, безумный мир. И это его заслуга, как отличного автора.

Автор: Ольга Урбан (2302.2) 3791 0
Добавить в избранное
Подружиться с автором
Комментарии (30) Написать комментарий
  • Светлана Ларина(1594.7) April 16, 2015, 13:38 # 1
    Оля, о Рю Мураками я слышала, но читать не доводилось. Не потому, что встретила такие негативные, как вы привели в качества примера, рецензии и отклики, а вот просто не доводилось и все. Не знаю, прочту ли теперь - двоякое впечатление о нем, как о авторе теперь.
    • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 13:39 # 0
      Я полагала, что вы читали его книги. Вот скажите, вам как "Заводной апельсин" показался? И книга, и экранизация?
      • Светлана Ларина(1594.7) April 16, 2015, 13:48 # 0
        Ни читать, ни смотреть не довелось.

        Я Харуки люблю, а с Рю вообще не пересекалась.
        • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 13:49 # 0
          Тогда сложно описать... Лучше не читайте) Даже в зрелом возрасте, испытав и увидев многое, общаясь с миром более терпеливо и делая уступки многим из его факторов, все равно не покидает ощущение тошноты)

          А вот "Дети из камеры хранения" нечто другое, хотя и немного ругательное и экспрессивное, но все-таки другое.
        • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 13:51 # 0
          "Заводной апельсин" - это Эндри Бёрджесс, культовый писатель 60-70-х годов. Это не Рю Мураками, хотя книги многое объединяет.
          • Светлана Ларина(1594.7) April 16, 2015, 13:58 # 0
            Да, я знаю Просто комментарий так написала, непонятно
            • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 13:59 # 0
              Тогда извиняюсь, правда не поняла

              Светлана, а какая книга больше всего за всю вашу карьеру, как читателя, бросила в дрожь? Не пустотой своей - типо, фигня какая, а вот именно таким гаденьким ощущением?
        • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 13:51 # 0
          Тьфу ты, Энтони, а не Эндри - что попало пишет айпад
  • Алена(451.8) April 16, 2015, 20:10 # 1
    Даже не слышала никогда о Рю, но может и к лучшему. потому как книги подобной тематики не люблю от слова "совсем". Вот никак "Лолиту" Набокова не домучаю - слишком много пошлости для меня. А что с "Заводным апельсином"? Он у меня в обязательном списке на прочтение стоит Убрать его оттуда?
    • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 20:18 # 0
      Честно говоря, книга очень сильно воздействует на эмоции, а фильм - на зрительные нервы. Если вам нравится психоделика жизни - то смотрите, но если вам Лолита показалась пошлой. то лучше не стоит)

      А Харуки Мураками вы читали, как я поняла? А что именно?
      • Алена(451.8) April 16, 2015, 20:24 # 1
        Еще не читала, но уже поставила в список "Норвежский лес". И мы вроде на ты перешли
        • Ольга Урбан(2302.2) April 16, 2015, 20:26 # 0
          Я забыла, представь себе? У меня сегодня заполошный день) Устала, а мысли все равно на бумагу текут)

          Точно, Норвежский лес и на "ты". Мне тоже эта книга понравилась. Но я не все читала, только штук пять. А ты?
  • Неля(1409.4) April 17, 2015, 11:39 # 0
    Да уж )) Ну у тебя и ошибочка вышла )) Я бы после такой книги того парня десятой дорогой обходила
    • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 13:01 # 0
      О, Неля, ты ради интереса прочитай несколько страниц. Чтобы ощутить, какой ужас я испытала
      • Неля(1409.4) April 17, 2015, 15:32 # 0
        Ой не ))) Я в твоей статье наткнулась на слова «сморщенный член». До сих пор в себя прийти не могу
        • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 16:49 # 0
          Это еще цензурой я прошлась по выдержкам. Прислать в личку детали?
  • Светлана Ларина(1594.7) April 17, 2015, 19:37 # 1
    Кстати, Ольга, вот вспомнила. А вы знаете, что есть такая казахская группа "Мой любимый sputnik". Не скажу, что я их фанатка. потому как и особо песен их не слышала, и стиль не особо нравится, но вот у них есть интересный кавер на песню Аллегровой "Младший лейтенант"
    • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 20:21 # 0
      Слышала о них, но не слышала их песни. Они часто выступают в клубе "Чукотка", у меня там знакомый парень из моего города диджеит. А вы слышали песни группы "Фрикаделик джа"? Тоже неплохо) Но больше всего мне нравится казахская группа Motor-Roller, у них есть песня "От Бишкека до Алма-аты"... ммм, вот это чудо настоящее)
  • Евгения(338.6) April 17, 2015, 21:23 # 1
    Мдаа, приведенные тобой цитаты вызывают чувство омерзения. Но знаешь, это как какой-нибудь "художник" намалюет невесть что, а потом объясняет это тем, что "так это видит", вот и у писателей - одиозно и/или отвратно, зато особое видение.
    • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 21:34 # 0
      На самом деле, он показал реальность маргинальных подростков, их быт, ценности, но отвратили не его слова, а то, что это правда.
      • Евгения(338.6) April 17, 2015, 21:40 # 1
        Ну правду тоже можно по-разному преподнести, зачем уж до физического отвращения доводить. Хотя, может это и есть способ передать всю степень беспросветности.

        Я вообще в плане эстетики - трепетная лань когда только вышла духless минаева, я не смогла ее читать - показалась грубой)) вот уж я была кисейная барышня
        • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 21:42 # 0
          Он писал ее, когда был молод) Потому хотел просто выделиться

          Я не иейная, но сморщенные причиндалы и тошнотство даже меня зацепили
        • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 21:43 # 0
          Не кисейная)
          • Евгения(338.6) April 17, 2015, 21:45 # 1
            Ой, боже, хватит про сморщенные причиндалы и тошнотины. Как представлю.... может в этом все дело - я все себе представляю.
            • Ольга Урбан(2302.2) April 17, 2015, 21:48 # 0
              Треш: представь одно в другом

              Больше не буду
              • Евгения(338.6) April 17, 2015, 22:09 # 1
                Я представила.. аж в двух вариантах... Вот это искусство )))
  • Ольга Храмушкина(663.7) April 26, 2015, 09:00 # 1
    Мне не понравился "Норвежский лес", да и все остальное как-то так. А вот "Норвежский лес" - просто вообще, жалею, что купила, лучше бы в онлайне почитала.
    • Ольга Урбан(2302.2) April 26, 2015, 12:02 # 0
      Значит, не таой это писатель. Так бывает. Я тоже неуоторые распиаренные книги не понимаю.

      А Рю Мураками читала?

Похожие посты


Aug. 30, 2014
17:48
"Шагал - Малевич" или Как написать сценарий?

"Представьте, что вы тайно проникли в мастерскую Микеланджело. Видите Моисея и "Ночь", наполовину спрятанные в камне. Волнующее приключение? Нравится? Тогда счастливого пути!" (А. Митта)

"Шагал - Малевич"

Фильм Александра Митты "Шагал – Малевич" я хотела посмотреть давно - исключительно по причине педагогического таланта режиссера прогремевшего когда-то "Экипажа".

Его книга "Между адом и раем" помогла мне в свое время заглянуть за кулисы сценарного искусства и столкнуться с драматургией лицом к лицу с точки зрения технологии и психологии написания пьесы (киносценария).

Меня, влюбленную в полотна ...

Читать далее
Автор: Анна (598.1)
3972 0 7
Sept. 30, 2014
17:18
Как стать писателем или Эриксоновский гипноз

Как-то в разговоре прозвучала фраза: "он должен быть увлечен настолько, насколько вообще возможно верить другому больше, чем себе". Если действующими лицами в этой сентенции сделать читателя и писателя, получится формула популярности: "читатель должен быть увлечен настолько, насколько возможно верить писателю, больше, чем себе".

Оля Урбан как-то написала под моей статьей слова, достойные претендовать на эту самую писательскую популярность: "как будто переносишься в тихое место, где нет ни звука, ни шороха".

А я бы добавила: там обитают лишь персонажи, их переживания ...

Читать далее
Автор: Анна (598.1)
3728 0 8


Новое
Автор: Катя Поликарпова (1.0) Nov. 7, 2015, 16:41 Пришла))