Апрель 26, 2015
15:54

Кошелек, бюллетень или право голоса?

26 апреля, то бишь сегодня, в Казахстане проходят очередные выборы на пост Президента Республики. Наверное, вы уже в курсе этого, потому что по новостям такие важные политические события в соседних республиках показывают обстоятельно.

Это уже пятый раз, когда наш президент, Нурсултан Абишевич Назарбаев, выдвигается на пост главы государства, и четыре раза до этого он успешно в этом деле побеждал. Впервые он был избран на пост Президента 1 декабря 1991 года, сразу же после распада СССР и объявления Казахстана независимым государством. Тогда Назарбаев набрал практически 100 процентов голосов — это при явке избирателей чуть более 88 процентов, почти что поголовной.

Времена тогда были смутные, если вы помните, народ бывших союзных республик не понимал, что творится в их голове и стране и очень сильно переживал за свое будущее. Именно поэтому придти на выборы и поучаствовать в создании нового счастливого процветающего мира он посчитал своей прямой обязанностью.

А мне тогда было всего 6 лет и ни на какие выборы меня не пустили. Мало того, что я бюллетеня на руки не получила, так еще и дома сидеть осталась, пропустив все активное веселье, стояние в очереди, возможность побывать за синей шторкой тайного голосования и погреться у батареи.

Что же этого такое? Человек есть, а права голоса у него нет? Ладно, когда речь идет о том, есть ли кашу на завтрак или нет? Тут уже не поспоришь — семейная наша республика в этом плане была монархической: как папа сказал, так и делали, а то можно было и ложкой по лбу отхватить. Ладно, когда ты не мог выбрать, ехать ли тебе к бабушке с дедушкой на лето в деревню, потому что стал бы скучать без мамы три долгих месяца. Тут и без голосования все становится ясным.

Но если говорить о праве голоса относительно выбора Президента страны — это уже ни в какие ворота не лезет. Ничего нельзя: мороженое холодное есть нельзя, с горки прыгать нельзя, юбку поверх брюк надевать нельзя — и голосовать нельзя. Подумаешь: всего шесть лет! А в школу можно ходить? Там ребенок самостоятельный? И примеры решай, и учебники читай, и еще назад домой в гордом одиночестве иди, уроки делай, а вот выбирать «елбасы» — нельзя. Ужас какой-то.

Мое избирательное право

На выборы я не попапала и в 1995 и в 1999 году, когда большинством процентов голосов электората Нурсултан Абишевич побеждал на выборах. Грустила, ждала и однажды чуть было с ним не встретилась. Это было в 1999-м, когда перед выборами Президент приезжал к нам в город с рабочим визитом.

Тогда нас, взрослых почти школьников, собрали одной большой толпой и повели на только что выстроенный подвесной мост встречать колонну с Назарбаевым.

Почему на мост? Потому что он у нас в городе — настоящая достопримечательность. Видели «Золотые ворота» в Сан-Франциско? Вот и наш построен по такой же технологии, только цвета он стального, а не желтого. Потому на нем и фотографируются в день свадьбы, и гуляют под ним вечерами, и Президента на мосту тоже встречают.

Дубак в тот день на улице был ужасный — даже слезы на ветру застывали в сосульки! Мы шли, взявшись за руки, подпрыгивая на ветру, и пели под нос песенку о том, как же хорошо быть взрослым и иметь возможность увидеть своими глазами Президента! Даже речевки какие-то заготовили, перешептывались, шарики в руках держали и.. безрезультатно простояли на мосту целых три часа.

Потому что Президент так и не приехал. В этот день. Вернее, он и не собирался в такую промозглую погоду куда-то в тьмутаракань ехать — это какая-то глупая птичка принесла на хвосте нашим учителям ложную информацию.

Сказать, что мы обиделись — ничего не сказать. Ведь мы так ждали приезда Назарбаева, так хотели помахать ему флажком, а он на нас забил — только потом, отогревшись и остыв немного, мы поняли, что он и не был в курсе нашего зимнего подвига на мосту. Не все - и не я точно, потому что спустя два дня, когда Президент проезжал по нашему новому мосту на самом деле, меня там уже не было — я сильно заболела после прогулки на ветру и слегла с бронхитом. Вот тебе и право голоса!

В общем, как-то не удавалось мне его проявить в полной мере. О такой несправедливости я все время думала: вот получу удостоверение личности, так сразу же на выборы пойду! Надену красивое платье, возьму в руку флажок, на шею барабан повешу... Ой, нет, без него пойду — но прямо в избирательный участок. Так сильно мне хотелось принять участие в выборах и показать, что я — человек со своим правом голоса. Мол, без меня вы судьбу страны не решите!

И только на третьи всенародные выборы, которые прошли 4 декабря 2005 года, я наконец-то попала. Только вот совершенно не помню, как это было. Вроде бы ходили туда мы с мамой, потому что она почему-то решила, что я разволнуюсь, все напутаю и поставлю галочку не там, «где нужно». Вы же понимаете?

Но голосовать я хотела именно за Назарбаева — это я помню точно. И проголосовала, а потом мы с мамой шли по дороге, разговаривали о том, что я уже совсем взрослая стала, кушали мороженое на палочке и дышали свежим воздухом. Даже не знаю, чем больше запомнился мне тот день — той приятной прогулкой или моими первыми выборами? Кстати, наш Президент снова тогда победил, как вы понимаете, набрав 91 процент голосов избирателей.

С права налево?

Самое интересное, что после этого меня на время отбило в желании что-то решать в судьбе своей страны. Наверное, сказался возраст — ведь я уже была совсем взрослая, окончила университет, работала на телевидении, зарабатывала себе на жизнь и развлечения. Мне было просто жутко некогда: отношения у меня возникали за отношениями, а так как я не искала легких путей и всегда погружалась в них с головой, то думать о благе страны ума и сил мне не доставало. Сами как-нибудь там разберутся!

Но на досрочные выборы Президента РК я все-таки пошла. А вы попробуйте не сходить, когда ваша мама стала государственным служащим и с нее спрашивают за каждого члена семьи: они ходили на выборы? Тут уже не тайное голосование получается, а очень даже явное, потому что все знают, что ты точно пойдешь и за кого проголосуешь.

Правда, я и не думала отдавать свой голос за кого-то другого. Многие сейчас могут подумать, что это мой недогляд или равнодушие, как гражданина своей страны. Все вовсе не так. Хотя бы потому, что моего Президента я люблю и уважаю — и не всякий человек может этим похвастаться в своем государстве!

Да. у нас в стране не все гладко — плохие дороги, море дураков, коррупция нет-нет да возникает на горизонте, на работу устроиться без блата в хорошее место трудно, много бизнесменов и хапуг... А в какой стране СНГ не так? И все ли они даже при этом могут похвастаться какой-то стабильностью?

Я давно уже выросла и понимаю, что не родился еще такой идеальный Президент, у которого каждый человек будет одет в шелка и золото и кушать при этом икру и ананасы. Хотя бы потому, что не только от правящей власти зависит твое благополучие, а и от тебя самого. Мне же важно, чтобы в моей стране были мир, о стариках не забывали, взрослым давали возможность заработать пенсию, молодым — обеспечить детей, а детям — получить образование, а еще, чтобы все были здоровы.

Попробуй мне, не воспользоваться правом голоса!

Кстати, вы в курсе, что ходить на выборы — не только важно, но и жизненно необходимо? Особенно, если за несоблюдение этого права ты можешь... заплатить штраф? У нас ведь как — плюнул на выборы, проспал весь день дома и еще смеешься над тем, кто в дождь и ветер (а сегодня у нас была именно такая погода) ходить в такую даль пешком, чтобы оставить галочку на листочке. «Да там же все давным-давно предрешено!», - так ведь некоторые говорят?

Я думаю, что для того, чтобы стимул для голосования был более сильным, нужно поступать, как придумали власти Австралии: за неявку на выборы в этой стране придётся заплатить штраф. В Перу и Греции тоже все интересно: там несознательным гражданам может быть отказано в получении государственных услуг. А бразильцу, которому исполнилось 18 лет, но он почему-то пропустил выборы — без уважительной на то причины, ни за что не выдадут паспорт, пока он не проголосует на следующих. Вот тебе, бабушка, и ответственность!

В общем, в этом плане рассуждать можно долго и нудно, но я вовсе не об этом. Скорее о том, что сегодня я снова ходила на выборы — не потому, что я — дочка государственного служащего, а просто потому, что я — гражданин своей страны. И что у меня есть право голоса, которым я просто обязана воспользоваться. Не всем так везет, между прочим.

Избирательные права — не ваша это право!

Право голоса, которое называется суффраж, долгое время был причиной многих конфликтов в истории. Хотя оно и возникло довольно давно — его примером может послужить все то же голосование на гладиаторских боях, когда зрители жестами выбирали судьбу поверженного гладиатора: отогнутый большой палец символизировал смерть, облаченную в вынутый из ножен меч, а сжатый кулак означал дарованную гладиатору жизнь.

Однако — это если говорить о мужчинах, которым всегда все доставалось в мире на блюдечке с золотой каемочкой. Конечно, и они не все имели право голоса — например, в США долгое время действовал избирательный «ценз», который регулировал, кто из населения может придти на выборы, а кто — нет. Иными словами — если у тебя не было определенной денежной суммы за душой, то ты мог спокойно «засунуть» свое право голоса себе в … карман.

Недаром американский писатель Томас Пэйн говорил об этом так: «Вы требуете, чтобы у избирателя было имущество стоимостью в 60 долларов. Хорошо, приведу пример. Пусть у человека есть осел, который стоит 60 долларов. Он сегодня избиратель, он идет к избирательной урне и опускает свой голос. А завтра осел сдох, и когда человек идет голосовать без своего осла, его не допускают. Скажите мне, кто голосует в этой стране, осел или его хозяин?».

Через время избирательный ценз отменили, но остались еще ущемленные в своих правах граждане, которые все еще не могли голосовать на выборах. Как вы думаете, кто это был? Правильно - женщины, негры, индейцы и представители некоторых вероисповеданий. Самое смешное, что отвоевать свое избирательное право женщины смогли гораздо позже афроамериканцев и индейцев!

Например, до XIX века право женщин голосовать очень сильно стеснялось многими условиями: имущественным цензом, положением в семье и обществе. Как только не боролись за свои права товарищи в юбках — мужчины не слушали, что там городили «домохозяйки» и «няньки», и только в середине XX века избирательное женское право наконец-то закрепилось в международном праве.

Было даже в одно время движение суфражисткок — участниц за предоставление женщинам избирательных прав. Они выстпули против дискриминации женщин в целом и считали возможным вести борьбу, применяя радикальные акции. А кому захочется, когда всю жизнь над тобой висят эти странные три К - «Kuche, Kinder, Kirche» - то есть кухня, дети, церковь.

Многие женщины не могли мириться с этим положением дел и боролись за свои права. Одной из самых известных суффражисток была Эммелин Панкхерст - одна из основательниц движения, образованная женщина, положившая жизнь на борьбу за женское равноправие.

Больше всего на свете суфражистки любили устроить шумный парад или шествие, а иногда и нахулиганить: например, разбить витрину магазинов, устроить нападение на полицейских с помощью сумочек и зонтов, поджечь почтовый ящик или перерезать телефонные провода. Представляю эту картинку: взрослые тети в платьях до пола и в больших шляпах дерутся с полицией при помощи зонтиков.

Конечно, прошли годы и сегодня об этом ущемлении прав мы, женщины, вспоминаем с иронией. Теперь-то оно у нас есть и ни за что бороться не надо. Можно даже им не воспользоваться: на то мы и женщины. Это, как с шубой - ее можно не носить, но положить пять зарплат на то, чтобы в шкафу она висела.

Кто нас не поймет, так это ливанские женщины, потому как там, в Ливане, все еще действует ограниченное женское избирательное право, а женщины для участия в выборах должны представить свидетельство о начальном образовании. Наверное, чтобы убедить комиссию, что смогут поставить галочку в квадратик?

В Саудовской Аравии царит абсолютная монархия, потому на местных выборах женщины не имеют права голоса. Только в 2011 году было наконец-то объявлено о том, что дамы смогут воспользоваться своим правом голоса с … 2015 года. Четыре года им на ожидание дали. В Ватикане, где кардиналом может быть только мужчина, избирательное право для женщин вообще не существует в природе — зачем им пытаться на что-то влиять, если они никогда не смогут править Ватиканом? Сразу вспоминаешь и козу, и баян, и то, что она и без него, вроде, веселая.

Куда мне деть свой голос?

С появлением в нашей жизни различных шоу-проектов, слово «голосование» и «выбор» перестало вызывать у людей какую-то патриотическую дрожь. Хотя бы потому, что показать свое право голоса они могут по триста раз на день.

Сначала они выбирают, кто пройдет в следующий тур проекта «Танцы со звездами», потом с серьезными лицами нажимают на кнопки пульта, голосуя за участника шоу «Хочу к Меладзе», затем, возомнив себя великим властителем душ, качают головой и выбирают для героини шоу «Модный приговор» совершенно неподходящий ей гардероб.

Потом, устав и вымотавшись, добираются до телефона и шлют смс-ки, чтобы их любимый персонаж в Доме-2 выиграл квартиру и стал «Человеком года». Сам-то ты в коммуналке живешь, то какая-нибудь Алиана, дерущаяся с мужем, должна получить большую квартиру в Москве. Или мужичок Саша, который тебе во снах снится.

Человеку страшно нравится его право голоса, которое он может использовать сегодня не раз в четыре года, а каждый день! Ему хочется верить, что он способен влиять хоть на чью-то судьбу, а потом высказывать сочувствие тому, кто проливает слезы: мол, юн ты еще — в таких серьезных шоу участвовать!

И это ведь то же самое тайное голосование, только проводимое не в кабинках с закрытыми торами, а прямо дома, на удобном кресле, где никто не видит, какую цифру ты сейчас нажал. Может, ты сделал это специально, намеренно, со злости — но никто не узнает твою гаденькую слабость...

Электронное голосование как утопический способ влияния на судьбу планеты, превращается в SMS-голосование, Интернет-голосование и прочие возможности современного мира. И не жалко ведь народу денег на эти «выборы»: некоторые готовы всю зарплату за любимого участника отдать, потому что тратишь-то ведь, не думая.

Зато на настоящие выборы «Нет, что вы, зачем туда идти — мое право голоса останется при мне!». И хоть оно и бесплатное, и такое же тайное , но как же жалко простому избирателю поделиться с ним хоть с кем-нибудь!

А вы как относитесь к своем у праву голоса? Ходите на выборы? Считаете ли, что это право действительно влияет на судьбу вашей страны? И участвуете ли в смс и иных голосованиях, которые так популярны сегодня в мире?

И еще: вы заметили, что пенсионеры гораздо чаще ходят на выборы, чем молодежь? Я — да, и мне кажется, что люди, которые прожили всю жизнь, все-таки больше знают о том, что правильный выбор может спасти страну, а лежать на печи и прятать это право в карман совсем никуда не годится. Не для того нам его давали.

Автор: Ольга Урбан (2302,2) 2605 0
Добавить в избранное
Подружиться с автором
Комментарии (12) Написать комментарий
  • Светлана Ларина(1594,7) Апрель 26, 2015, 16:15 # 1
    На выбору ходу постоянно, потому что пользуюсь не столько правом голоса, сколько занимаю активную позицию.

    Оль, может вы обидитесь, но я с вами не согласна по поводу последнего абзаца. Мне иногда вообще кажется, что нужно устанавливать возрастной ценз не только по минимальному, но и максимальному возрасту. Например, после 65 лет запретить голосовать. Потому что именно взрослые, пожилые люди зачастую делают выбор не в пользу будущего, а в пользу сиюминутной выгоды. И не раз приходилось наблюдать это, когда пенсионеры голосовали за откровенных подлецов (мягко говоря) из-за сумки с гречкой или прибавки к пенсии в 50 гривен, а в итоге вся страна застывала в развитии .... Потому что прогрессивная молодежь и интеллигенция просто не в силах переголосовать.....
    • Ольга Урбан(2302,2) Апрель 26, 2015, 16:20 # 0
      Я о том, что они обязательно пользуются своим правом голоса, а вот молодежь - нет. Я намеренно поспрашивала у своих знакомых в возрасте 25-35 лет. Ведь не идут же! Мол, а что там делать?

      А за пакет гречки... Светлана, это уже печалный факт, что народ может "продать" себя за такую цену. Это же до чего его надо довести?

      Но и молодежь активно может пользоваться подобными "лазейками". Сколько революций было устроено с их помощью? Молодым нравится думать, что они что-то решают. Только некоторые при этом забывают думать.

      Спасибо большое, что откликнулись на статью! И за то, что голосуете! Правда!
      • Светлана Ларина(1594,7) Апрель 26, 2015, 16:22 # 0
        "Молодым нравится думать, что они что-то решают."

        То есть, на самом деле они ничего не решают? Я правильно вас поняла?

        А кто тогда решает?
        • Ольга Урбан(2302,2) Апрель 26, 2015, 16:41 # 0
          Опять я, видимо, не так выразилась. Тем молодым, которых используют, как инструмент дл проведения революций. Тех, кто пропагандирует кандидатуры избранников народа только на основе "не так, как все". Приведу пример: у меня был согруппник, который вступил в партию сопротивления, оппозиции. И активно всех агитировал на то, чтобы на выборах все голосовали за продвиженца от его партии. Оказалось, он просто получал за это большие деньги, тем же обещал "отплатить" согласным студентам. А потом они говорили: "Нафига мы его послушали, нам ведь ничего не перепало...".

          • Светлана Ларина(1594,7) Апрель 26, 2015, 16:56 # 1
            Оль, революции происходят тогда, когда власть не допускает изменений путем эволюции. И не обязательно тут замешаны деньги.



            И, да - деньги за агитацию платят все, не только оппозиционеры, но и те, кто у власти. При этом, цель и тех и других практически одинакова - одни хотят стать у власти, другие - ее сохранить. И в большинстве случае, ни первые, ни вторые ее не достойны.



            Согласны?
            • Ольга Урбан(2302,2) Апрель 26, 2015, 17:24 # 1
              Я просто хотела показать, что рваться к бесплатной гречке человек может не только в пожилом возрасте. Просто гречка бывает другая. А в остальном - по поводу проплаты - не могу не согласиться, но мне хочется думать, что лично я голосую так или иначе только потому, что Я так хочу)

              Наверное, причина и в том, что я не люблю кардинальные перемены. Однако я правда люблю страну и уважаю своего Президента.
              • Светлана Ларина(1594,7) Апрель 26, 2015, 17:27 # 1
                Главное - любовь к стране. Она уже дает много человеку для осознания. И в момент необходимого выбора тоже.
  • Евгения(338,6) Апрель 27, 2015, 14:35 # 1
    Мне кажется, что это не столько от возраста, сколько от чувства ответственности - зависит пойдет ли человек на выборы. Иногда и у 20-ти летних хватает понимания)) а многие пенсионеры ходят на выборы или из-за того, что старая закалка как раз-таки привила то самое чувство ответственности, или по более простой причине - им хочется думать, что от них что-то зависит.

    Я хожу на выборы, но никто из тех за кого я голосовала, никогда не побеждал
    • Ольга Урбан(2302,2) Апрель 27, 2015, 14:48 # 0
      Ого! Какая интрига) В том смысле, что ты голосуешь за того, кто не побеждает)

      Я тоже думаю, что у пенсонеров просто закалка еще советская, ответвенность. Ну, хотят они пользоваться своим правом голоса)

      А молодежь не вся хочет. Лень им, многим.
      • Евгения(338,6) Апрель 27, 2015, 14:50 # 1
        Точно - лень, а прикрываются пафосным "я не буду участвовать в этом фарсе - от меня ничего не зависит"
        • Ольга Урбан(2302,2) Апрель 27, 2015, 14:57 # 0
          Я эту тему еще и в статье "Изображая жертву, не плюй в колодец" невольно развила. Прости, что так пиарюсь) Просто фильм очень четко говорит о неравнодушии и малодушии некоторых представителей молодежи. Почитай)

Похожие посты


Май 17, 2015
17:28
Инструкция на случай зомби-апокалипсиса, или Приезжайте в Казахстан!

Чем только не пугает нас далекое (и не очень) будущее. Во-первых, оно неизвестно и даже, я бы сказала, закрыто, если прислушиваться к премудростям черепахи из мультфильма про кунг-фу Панду. Во-вторых, учитывая нашу бурную фантазию и всякие секретные разработки ученых, которые от нас тщательно скрывают, думать о будущем цивилизации мы можем долго и усердно, рисуя в голове всякие ужасные картины.

Да и еще кинематограф постоянно подкидывает нам пищу для размышлений: то про метеорит какой расскажет, на Землю упавший, то про глобальное ...

Читать далее
3088 0 10
Июнь 13, 2015
14:52
Под венец через кражу: любовь по принуждению

Не так давно Казнет взбудоражило видео, опубликованное на странице социальной сети журналиста казахстанского агентства «Хабар» Бауржана Орда. Это ролик о похищении девушки, на которую насильно надевают платок - предсвадебный обычай, вернее, кража невесты, в котором надевание головного убора считается символом ее согласия. Вот ссылка на видео, если захотите его посмотреть: (http://news.day.az/unusual/586996.html)

Девушка вырывается и кричит и даже выкрикивает ругательства. Мужчина и женщина, которые находятся с ней рядом, уговаривают ее и пытаются надеть платок на голову ...

Читать далее
2867 0 7


Новое
Автор: Катя Поликарпова (1,0) Ноя. 7, 2015, 16:41 Пришла))